财联社12月3日讯(记者 林坚)“300亿承兴系乱来案”还有后续——湘财证券与云南相信间的纠纷也有了新发达。12月3日，湘财股份及湘财证券均公告，湘财证券于近日收到昆明市中级东说念主民法院投递的民事判决书，对两起(云01民初414号和云01民初415号)案件的作出一审判决。

根据一审判决，行为被告一的中诚公司需在判决胜仗后旬日内向原告云南相信支付回购价款，差异为1.492亿元和1.937亿元，并支付相应的利息。同期，同为被告的湘财证券对中诚公司职责的上述债务差异承担56%的补充职责。此外，法院驳回了原告云南相信的其他诉讼请求。

哥要色

不外湘财股份公告称，子公司所涉案件尚在一审判决上诉期，判决尚未胜仗，子公司对上述一审判决不平，将照章拿起上诉，通过法律期间切实欷歔公司及投资者的正当权益。

讼事复盘

2023年9月5日，湘财股份发布《对于诉讼事项的公告》，子公司湘财证券收到江苏省南京市中级东说念主民法院投递的(筹备10起案件)告状状，涉案金额为16.78亿元。原告为云南相信，告状湘财证券因为承兴系乱来案导致的经济亏本，以及湘财证券行为代销机构可能承担的职责。

具体来看，云南相信刊行的云涌产物相信产物与湘财证券旗下的资管产物均触及承兴系控股的300亿乱来案，湘财证券亏本9亿余元，云南相信亏本15亿余元。云南相信云涌系列相信产物产生亏本的执行是，承兴系公司通过编造与苏宁的供应链商业，骗取相信资金。

从效劳来看，承兴系实控东说念主罗静因犯条约乱来案被判处无期徒刑。

从2023年9月5日公告讦布后到2024年5月，该案件尚未开庭审理，因此并未有更多发达。不外，到了2024年5月14日，云南相信曾主动提议撤诉苦求，对10起案件中的一件案件撤诉，涉案金额1.73亿元，获江苏省南京市中级东说念主民法院准许，欧美人体艺术云南相信承担结案件受理费。

但在1个月后的6月份，云南相信采用就两起案件(方向差异为1.492亿及1.937亿)告状湘财证券，但告状渠说念由江苏省南京市中级东说念主民法院改为云南省昆明市中级东说念主民法院审理。

基于上述事态演变来看，在最新深切的案件中，原告云南相信，将中诚公司和湘财证券推为被告。云南相信行为云涌产物的主动处分东说念主，代云涌产物拿告状讼，条目中诚公司(云涌产物的融资东说念主)承担返还转让价款的义务，并条目湘财证券(云涌产物的代销机构)对上述债务承担连带职责。本案也成为处分东说念主告状代销机构，是金融机构间的诉讼。

值得一提的是，在前述说起的“16.78亿”告状案中，仅此由云南相信提请撤诉的2个案件改到云南省昆明市中级东说念主民法院审理，并作出上述最新判决。其他案件依然在江苏省南京市中级东说念主民法院审理。很显然，原告云南相信将告状场合采用在了土产货。

记者了解到，这系列过程中，湘财证券公司各项业务贪图情况广大，财务景况谨慎。公司也屡次表态将积极应诉，照章目的自身正当权益，接纳相关法律要领，切实欷歔公司和鼓舞的正当权益，并根据发达情况实时履行信息深切义务。

湘财证券行为云涌系列产物的代销机构，是否要承担由云南相信行为处分东说念主的云涌产物的最终投资失败风险，这在业界看来是存疑的。

受访业界东说念主士以为，上述不雅点的成立，也需要湘财证券提供充分的凭据，来讲明在代销云南相信云涌系列产物过程中，照旧履行了销售机构的相宜性处分义务，况兼莫得违抗相关法律轨范。

湘财证券2023年报曾深切结案情发达，并根据法律代理东说念主倡导及处分层的判断以为，云南相信的举证中尚无凭据讲明湘财证券存在或膨大了滋扰云南相信利益的行动，且多起民事案件法院胜仗裁判明说明定湘财证券在相应产物代销中不存在非常。

此外，罗静所涉刑事案件的判决中，并无湘财证券东说念主员参与犯法违规行动。要是云南相信未进一步提供湘财证券存在侵权行动的灵考凭据，上述案件判决湘财证券承担职责的可能性较小。

湘财股份：子公司将照章拿起上诉

根据湘财股份所发公告，对联公司触及案件的执行情况，解释了两个方面内容：

一是，公司以为，根据上海市高档东说念主民法院和上海第二中级东说念主民法院出具的与上述案件相信产物相关的罗静案刑事判决书，说明云南相信是案涉相信产物的处分机构，湘财证券为代销机构，认定湘财证券为受害机构之一，湘财证券相等相关方未参与罗静等东说念主的条约乱来。同期，针对云南相信行为处分方的案涉相信产物，曾有投资者对云南相信、湘财证券等机构拿告状讼，在以往已胜仗判决中，湘财证券一起胜诉；

二是，公司提到，相关审判法院均招供湘财证券照旧履行了代销机构的义务，均未营救条目湘财证券承担连带职责或补偿职责等相关诉讼请求。湘财证券以为，本次诉讼两起案件的一审判决事实认定不清，适用法律造作，将照章拿起上诉，全力欷歔自身正当正直权益。

值得一提的是，相较于上述代销机构的职责如何详情，云南相信本人的职责已接管到监管的明确。2023年6月，监管部门照旧认定云南相信在办理“云涌”模样过程中存在犯法行动并作出处罚。主要犯法行动包括：业务轨制开采不完善，未能收场“轨制先行”，未严立场查审核客户和基础来去等情况，未对融出资金使用及回款情况进行全经过严格管控，未按法则进行信息深切。

现在来看，湘财证券将根据一审判决情况计提瞻望欠债，具体金额以年审司帐师审计效劳为准。本次计提瞻望欠债是根据相关司帐准则的法则并基于严慎性原则作出的司帐处理，不组成公司在法律上同意承担职责或湮灭相关权益。

 西瓜影音播放器